Crea sito

La civiltà dell’Isola di Pasqua non è stata annienta da guerre

Nella loro remota posizione, al largo delle coste del Cile, si credeva che gli antichi abitanti dell’isola di Pasqua siano stati spazzati via da guerre sanguinose, dovute alla scarsità delle risorse. Lasciando solo come traccia le iconiche teste di pietra giganti e un’isola disseminati con triangoli aguzzi di pietre vulcaniche, che alcuni archeologi hanno creduto a lungo essere stati utilizzati come armi. Ma una nuova ricerca ci mostra che gli isolani hanno usato questi oggetti chiamati ‘mata’a’, molto probabilmente, come strumenti e non come armi. Questa scoperta potrebbe trasformare le teorie sulla scomparsa degli isolani, indicando che questa civiltà non si è estinta in sanguinose battaglie. Abbiamo scoperto che quando si guarda la forma di queste ‘mata’a’, vediamo che non assomigliano a delle armi, ci dice il professor Carl Lipo, un archeologo della Binghampton University di New York. Abbiamo esaminato più di 400 mata’a raccolti da vari siti attraverso Rapa Nui. L’analisi ha mostrato che gli oggetti taglienti differivano notevolmente nella forma – a differenza della forma regolare di freccia o punte di lancia – nel senso che avrebbero fatto povero armi. Oltretutto, il team pensa che gli oggetti sono sparsi in tutta l’isola perché sono stati utilizzati per l’agricoltura o la raccolta, nonché in attività rituali, come il tatuaggio.

Le armi europee, cosi come le armi trovate ovunque in tutto il mondo, sono oggetti molto precisi nella loro forma, ha spiegato il professor Lipo. Questo perché devono fare il loro lavoro davvero bene. Non facendolo bene, l’utilizzatore sta rischiando la morte. È sempre possibile utilizzare qualsiasi cosa come una lancia. Tutto ciò che disponete può essere un arma. Ma, in condizioni di guerra, le armi devono avere caratteristiche prestazionali. E devono essere molto attentamente modellate per questo scopo data l’importanza. Si potrebbe tagliare qualcuno [con un mata’a], ma di certo non sarebbe letale in alcun modo, spiega il professor Lipo. Sarebbe come affrontare un avversario armato di machete con un coltello, li potrebbe far male, ma state sicuri di venirne fuori peggio, a causa della vostra scarsa scelta di arma.

L’isola di Pasqua è una delle isole abitata più remota in tutto il mondo, più di 3.000 chilometri la separa dalla costa del Cile e quasi 2.000 dall’isola abitata più vicina. Un gruppo di scienziati della Virginia Commonwealth University ha messo in discussione il crollo della civiltà dell’isola di Pasqua per lo sfruttamento eccessivo delle risorse. La tradizione ha sostenuto a lungo che il paesaggio dell’isola è stato lavato via dalle foreste di palme, rovinando il terreno fertile e costringendo la popolazione a scendere in guerra e a praticare il cannibalismo. Ma è più probabile che l’arrivo degli europei nella regione nel 1700 abbia portato la sifilide, il vaiolo e schiavitù. I studiosi credono che molti abitanti sopravvissero tranquillamente anche dopo che l’ultimo albero è stato tagliato, il che va contro la convinzione che gli abitanti dell’isola hanno causato la propri ricercatori caduta. Hanno raggiunto questa conclusione, analizzando questi strumenti sparsi in tutto il paese. Secondo il professor Lipo, questo evidenza con chiarezza l’idea che l’antica civiltà non è arrivate alla guerra.

Source: Dailymail

 

Leave a Reply

Your email address will not be published.